以前觉得自己是个很注重隐私的人，
社交软件里是否访问通讯录都是拒绝的，
是否可通过手机号搜索到自己也是关闭的
在我看来，有些平台是熟人之间的社交就够了…
在这样一个纷纷扰扰的社会，
非常需要一些清净的地方，
无需有太多顾忌的去表达自己的所思所想，生活日常，比如类似微博、简书、这种较为舒适的陌生人社交，没有观众也不要紧，自娱自乐也不要紧，记录下而已。
本来我以为抖音可能也是这样的一个地方，虽然我并不太常用…
这个春节，我发现抖音出了一个“可能认识的人”的推送，让我直接惊呆了，我自己手机上的抖音账号是之前用我老公手机号注册的，然后我的设置也是如上所述，并未允许访问通讯录等，但却一样推送给了我一些现实中认识的人，我所猜测的可能是对方上传了通讯录，所导致，由于并非是我自己手机号，所以推送好友相对少一些
今天拜读了曹大大caoz的文章，
才发现原来有这么多种数据分析的方式可以推导出社交关联关系，想要正常的生活几乎是无处可藏…
这里引用一下曹大大的原文，分享给大家～
最近，几个新的社交软件出现，那么，很多人使用中发现，哎呀，为什么我没有把通讯录上传，他们仍然可以知道我的好友！甚至很多不再通讯录上的微信好友，也被当作可能认识的人推荐给自己了！一时各种猜测。那么，首先，微信是不会透露任何关系链给第三方的。分几种情况吧。第一，通过直接关系的通讯录获取你没有上传通讯录，但对方上传了通讯录，你在对方通讯录里。所以系统标记为，你们很可能认识。这个最容易理解。第二，通过间接关系的通讯录获取你和对方都没上传通讯录，但存在第三个人上传了通讯录，并且同时包含你和对方。比如说，A和B都没有上传通讯录，但C上传了，C的通讯录里同时有A和B。那这个是不是很扯啊，很可能八杆子打不着的关系对不对。可是如果D上传的通讯录里也同时包含A和B，E上传的通讯录也是。现在想想，如果设计一个阈值，存在多个人提交的通讯录里同时包含了某两个人，这两个人可能认识的概率是不是就很大了？再说，人家系统推荐写的就是可能认识的人，就算不认识，用户也不会多想的。第三，通过转发和访问行为获取这是前几天在朋友圈看到一个方案，是个图片，追了一下水印，来自于微博的 "Barret李靖"，是阿里的员工，但这个是不是原始出处我不清楚，如果还有其他出处烦请告知，方案一看就很靠谱，我用自己的理解描述一下。你在头条看到一篇文章觉得有意思，分享到微信，那么分享这个链接就带了你头条的用户标记。微信上你的朋友打开这篇文章的时候，他可能也是头条用户，那么打开时头条会获取他之前访问的cookie，这样就知道他是谁，同时链接的参数也知道你是谁，那么头条就认为你和他应该是可能认识的。通过分享朋友圈的点击浏览行为，基于分享者的URL特征和点击者的cookie信息，可以快速建立可能认识的人际关联。第四，抓取公开数据比如微博，单向关注不能代表认识，但是如果是互相关注呢？那是不是彼此认识的概率就很高了？而互相关注的数据是可以通过爬虫抓下来的。类似这样的还有，比如QQ空间的评论，我记得是公开的吧，比如linkedin的社交关系。还有历史上一些同学录产品，或者人才网站上的工作简历，如果你和某人同一时期在某个公司某个部门就职，或者某个学校某个专业就学，系统是不是认为你们或许可能认识。很多产品要求你绑定微博啊，绑定微信啊，绑定QQ啊，绑定这个那个啊，然后他们通过公开数据的关联关系，就把其他很多信息的关联就建立起来了。我记得前两年有个读者，基于公开数据来推断我的好友信息，结果发给我了，怎么说呢，让人有点害怕的那种。第五，购买地下数据应该是2013年吧，7000万QQ群数据泄露，这个数据在地下市场一直有流转，很容易得到。如果某两个用户同在一个群，也许无法得出他们的关系，但是如果同时在多个群呢？是不是认识的可能性会很高？除了QQ群数据泄露外，还有哪些与社交有关的数据泄露呢？开房数据泄露是不是也有很多起了，同一间房开房的除了情侣关系，同事关系也不少，毕竟很多小公司出差两人一间也常见。家庭关系，很多家庭旅游为了省钱是不是也经常亲戚挤在一间。旅游伙伴关系，此外还有商务会议接待，有时候也会把一些商业伙伴安排在一起。这是不是也都是社交关系。其他的还有没有？别问我，我不知道，但地下市场数据库的强大经常是超乎想象的。大部分会觉得，一个正规企业做事情不会用黑产数据吧，来，说个我知道的，前几年小额贷，网上保险等行业，为了拓展业务买第三方线下数据还少么，第三方线下数据哪来的？哪个是干净的？你真以为巨头就不会买？另外，巨头找第三方做爬虫抓竞品数据的反正我知道有不少案例了。这是另一个话题了。