抄袭，一个通常只会出现在文学、音乐、学术等领域的字眼，怎么会和足球扯上关联呢？
但在一切皆有可能的魔幻南美，没有什么事是不可能的。昨日，来自阿根廷足坛的两支俱乐部就因为抄袭一事，爆发了一场非典型冲突。
故事的起因源于阿超球会科尔多瓦中央队即将在4月4日历史上首次征战南美解放者杯，为了庆祝这一光荣的时刻，俱乐部专门推出了一款球衣，就等在对阵基多大学体育联盟时亮相。
原本，这应该是一件可喜可贺的事情：一家已经成立了105年的小球会，终于迎来了在自己所在大洲所能参加到的最高级别的比赛。
然而，当新球衣推出后没多久，来自阿根廷乙级联赛的球会查塔里塔青年就在其官方社媒上发布了一篇谴责的声明，“我们极为不满地发现，科尔多瓦中央的球衣与我们俱乐部的传统队服完全一致，同样采用红、白、黑三色条纹设计，且条纹的排列顺序与宽度比例都如出一辙，袖子的尺寸也一样。
这款经典队服我们已经使用了118年，这是赤裸的抄袭，我们并没有做任何的授权。科瓦尔瓦中央单方面决定采用与我们相同的设计，不仅在道德和伦理层面造成损害，还会带来商业上的损失。我们敦促科尔多瓦中央停止使用该球衣，否则将被迫采取相应的法律措施。”
当查塔里塔的声明发布后，立刻在阿根廷足坛引发了一场大规模的讨论，人们理所当然开始将两件球衣拿出来做比较。
图：左为科尔多瓦中央球衣，右为查塔里塔青年球衣
平心而论，如果你猛一看，两件球衣确实存在相似之处，可如果要上升到抄袭这一指控，未免又显得太过苛刻。
科尔多瓦中央的球衣不仅有花纹，其格间距离也没有查塔里塔青年队的球衣宽。
为了证明这不是我的主观感受，我又问了我老婆，结果她也说这算哪门子抄袭，两件球衣明明很好分辨。
在社交媒体上，除了部分查塔里塔青年队的球迷外，大部分声音都不认为科尔多瓦中央是在抄袭，甚至在谴责查塔里塔青年队过于敏感。
并且，还有球迷举例，如果这都算抄袭，那我们也应该谴责。
而一款2012-13赛季的切尔西客场球衣，也和一支名为比利亚圣卡洛斯的阿根廷俱乐部在上世纪70年代的球衣撞衫。
截止目前，科尔多瓦中央官方还没有就此事做出任何的官方回应。
但可以肯定是，明天这场和基多大学体育联盟的比赛将成为球队历史上的流量制高点，它无疑会吸引所有阿根廷球迷的目光，每个人都想知道，科尔多瓦是否会霸气地穿上自己的新球衣，迎接自己的首场南美解放者杯。