推广 热搜: 行业  机械  设备    系统  教师  经纪  参数    蒸汽 

韩国最火的辩论节目被搬到中国,就只剩皮和毛

   日期:2024-11-10     移动:http://fswenzheng.xhstdz.com/mobile/quote/3220.html

        一张桌子,一群人,一个话题,开聊。完后,做一期节目。

韩国最火的辩论节目被搬到中国,就只剩皮和毛

        时尚圈流行趋势,数年一轮回。电视辩论节目,也是如此。

        韩国,一档名叫《非首脑会谈》的节目,去年开播。里面的中国代表张玉安,经常说一些“涨国人士气”的话,拥趸无数。

        见此,同类节目纷纷冒出。《世界青年说》,江苏卫视的节目,经韩方正版授权,已播两期。湖北卫视效仿,推《非正式会谈》,上周首播。鉴定完这两档节目,感觉是:也就还好。遥想13年前,对岸蔡康永也曾做过此类节目,名叫《两代电力公司》。虽昙花一现,但香飘十里。今之《康熙来了》,隐约可见其风骨。前阵子很火的《奇葩说》,也得其精髓。

        同一属性,不同节目。地域差异,风格难统。定晴一看,我们只是弄了皮毛,内核仍没有摸准。

《非首脑会谈》的中国代表张玉安

谈什么模式,就是靠嘴皮子

        韩国的《非首脑会谈》,节目模式非常简单。每周推一期。采取模拟首脑会谈的形式,三名主持人搭上生活在韩国的十几名各国青年,在圆桌前,就一个话题进行讨论或争论。印象最深刻的是这期——中国代表张玉安,炫耀中国高铁完爆日本。火药味很浓。

        《世界青年说》,11国型男代表,都是学霸级的。光入场,就弄了半个小时。在主持人的嘚吧嘚之下,轮流让他们秀各国特色。用意明显——打“TK11”标签嘛。这些选手,对外主打的特色是“颜值”。宣传期间,光砸那几张脸,就让无数花痴期待。但,高期待之下,是很难接受落差的。节目播出后才发现,这帮家伙张口就暴露一切!——毕竟,“颜值”当不了饭吃。

        该节目还有个杀手锏:明星效应。不管是李好夫妇当主持,还是请林志颖袁姗姗做嘉宾。看起来是借力,实则是露出短板。圆桌会议,只需引导者,不需话语权掌控者。出现李好夫妇被网友骂,宣布退出主持阵容之事,属预料之中。

李好夫妇宣布退出《世界青年说》主持阵容

        《非正式会谈》,比《世界青年说》后一周推出。山寨版,本就处风口浪尖。多试探一下,看看风声,也挺好。或许在他们看来,只要比前面那个节目做得好一点点,就行了。至少,挨骂会少一点。事实上,他们想错了——在我看来,两个中国版的节目,水准都是一个等级。

        10名各国代表,来自各行各业,只要会说点中国话就行。不打“颜值”,不玩“标签车轮战”。估计也想搞长时间入场仪式,但是看了“唐僧”与“甘道夫”的无趣表演,自己不得不放弃吧。选手不认识几个,倒是“主席团”标签打得明显。刘仪伟马薇薇什么的,嘴皮子很是抢镜,力压10个代表。

《非正式会谈》成员合影

无病呻吟的话题,是硬伤

        辩论类节目,焦点是什么?话题。

        韩国《非首脑会谈》的话题,很具有争议性。随便挑几个看看吧!——“主张性教育成为必修科目的我,正常不正常?”“感觉结婚像作业一样的我,正常不正常?”“渐渐失去良心的我,正常不正常?”什么?这话题太犀利?

        好吧!时钟拨回到13年前。蔡康永主持的《两代电力公司》,主要话题是这些:“买衣服之前可以试穿一下,结婚之前为什么不能试用一下呢?”“如果你可以选择的话,你是想要做美国人,做日本人,还是做中国人?”“在异性恋的主流社会里面,男生跟女生真的不能够有很单纯的纯友谊吗?”——更猛的话题还有这个,让宣布出柜的蔡康永,当众聊同性恋。

        反观我们,不过尔尔。《世界青年说》两期,话题都是明星带来的:“坚持父子之间一定要说‘谢谢’的我,正常不正常”;“在爱情中很慢热,觉得至少要三年以上才结婚的我,正常不正常”。《非正式会谈》里的话题,号称是网友推荐的:“男方送礼物,女方不满意,退吗”。

        一周一期,就等来这些不痛不痒的话题?

        “父子之间说不说谢谢”,这是父子之间的事。说不说谢谢,有那么重要吗?看似站在文化差异的背景下玩宏大叙事,实则是无病呻吟。“至少要恋爱三年才结婚”,这是个难题。但是,别人给出建议,能解决你的问题吗?你会听吗?婚姻是自己的,别人干预无效啊!所以,聊什么呢?“不满意礼物要不要退”,神经病吧!不满意就丢了吧!退什么呢?没有礼貌!我看是借这个话题,大家送礼物玩互动吧!好端端的一个辩论节目,硬是做成了低级的棚内互动综艺。

        有矛有盾,话题才有意思。盾不行,矛再戳也是搔痒。一堆人千里迢迢跑来,又是搬桌子又是架灯光的,正襟危坐,就为了聊这点事,不值呵!

蔡康永主持的《两代电力公司》,后改名为《超级两代电力公司》。(好嫩的康永)

求同存异?还是大团圆?

        代表的多样化,其背后的差异与传统,是节目产生化学反应最好的元素。从观众的角度出发,看这类节目,无非是想了解各国的风俗人情、民族性格、思维冲突等等。就算不能出国,也能在这节目里,通过代表的口,了解报章新闻里的真相,研判一些认知是否有偏颇。这,才是观众之所需。

        但是,我们的节目在处理时,过于平淡。首先圈定一个不会捅娄子的大框,然后让大家在里面按部就班闲扯。加一些互动、冒几句金句、读几页信、落几滴泪,完了。至于人与人之间、国与国之间的那种激烈火花,基本被软处理了。

        另外,我还在乎这个:辩论节目,是要求同存异,还是要求大团圆?

        《世界青年说》每次都是以代表们温情读信结束,《非正式会谈》则是以刘仪伟念一大段台词,用大团圆式的风格收尾。这说明什么——节目组在操作前,就已经设定了答案,一定要求“大同”。倘若这样,那之前辩论个什么劲呢?

        《两代电力公司》里,等嘉宾说完,蔡康永直接接话,感谢完嘉宾的到来,便进字幕。不总结,就是节目的灵魂。

        我们,应该允许一部分人说“不”。刻意求大团圆,是心虚的表现。

本文地址:http://fswenzheng.xhstdz.com/quote/3220.html    物流园资讯网 http://fswenzheng.xhstdz.com/ , 查看更多

特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


0相关评论
相关最新动态
推荐最新动态
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2020018471号