2008年，松下推出了第一台去掉了取景器的反光镜的“无反”，LUMIX G1。
2024年，松下又发售了第一台去掉快门的全画幅，LUMIX S9。
论刀法，还是松下够狠够坚决！只是这一次大刀阔斧的“减法”，是否能影响未来相机市场的格局呢？
作为一个松下和索尼双修老用户，谈谈我对S9的看法。
当你颈部前伸、脸部扭曲、眼窝顶在取景器上时，就知道我对取景器的感受了。
我只有在阳光太强，实在看不清显示屏时，才会想起小小的取景器，但又因为戴眼镜而放弃。
所以，就算取景器有再多好处，对我来说基本上也是摆设。
松下相机的显示屏素质一向很好：颜色准，亮度高。如果你不是“习惯用取景器构图”的老法师，那么取景器的缺失对你来说意味着机身更轻更小，是好事。
机械快门最大的好处在于拍摄运动主体时，不会出现电子快门那样的果冻效应（画面扭曲）。
缺点是产生的震动，可能会在慢门摄影时导致画面模糊。另外，快门是有寿命的。
我平时默认使用电子快门（静音模式），只有在抓拍飞鸟、室内灯光闪烁或使用闪光灯时才会用机械快门。
如果你没有“摇拍”的刚需，也很少拍摄室内建筑题材，或者不使用闪光灯，那么没有机械快门对你来说也许是好事：
整机更轻薄，价格更低。
减少故障几率。
买/卖二手时不再顾虑快门次数。
S9只有冷靴，无法使用外置闪光灯。
如果你经常在室外拍摄，或者不拍室内静物，那么闪光灯真的没必要。影楼拍室外人像，一般打个反光板，效果比闪光灯还好。
更何况，一颗硕大的闪光灯，违背了你买S9轻便出行的初衷。
当年3000元的松下GX85也有机内闪光灯，虽然我也很少用，但关键时刻能应急。
闪光灯再小，也是光源，在一些特殊场景还是有可玩性和实用性的。
不过，一颗“常亮”的视频补光灯，也许更适合你。它比闪光灯好用得多：布光更加直观，对快门速度也没限制，而且大小、种类繁多。
当然，闪光灯还是有它独特的价值（比如频闪玩法/更高亮度/续航持久等），如果S9能通过无线方式控制外置闪光灯（实现离机引闪），那就不是遗憾，而是惊喜了。
从人体工学来说，取消手柄是退步。但复古风格的S9取消手柄，我理解为扩大周边生态。
不少人买复古相机并非单纯为了拍照，还会配个好看的手柄、指柄、皮套、肩带、手绳装饰一下。电商搜一下富士/徕卡配件就知道有多耀眼。
没有手柄，意味着你可以任意“穿搭”，满足你对手柄的特殊要求（比如木质/加大/皮套手柄一体式）
如果你并不喜欢花里胡哨的配件，那么S9也许不是你的菜，可以看看S5。
都2024年了，松下还出这么一支的塑料“玩具”镜头？
我想只有一种可能：松下希望用户以最低的预算，买到“开箱即食”的全画幅相机，所以送了你一个可以当“镜头”用的“防尘盖”（不确定是不是送）……
不！不！应该是为了让海报里S9显得更薄……
呃，这也太搞了！
让我重新解读一下这颗镜头：
26mm可以让镜头设计得更轻薄，便于长时间手持自拍录制Vlog，26mm的视角也可以轻松容纳上半身。
F8的光圈景深很深（合焦的清晰范围大），可以让你不必过分关注虚化和是否合焦的问题，从而更加专注思考和表达。
F8几乎是所有镜头的最佳画质光圈，配合全画幅大底的优势补偿，从其他媒体提供的样张来看，完全可以接受（如果是免费赠送，还要啥自行车）。
另外，由于需要频繁拧动对焦环，增加了用户与S9的互动（增进感情），抚摸党表示欣慰。
你甚至可以把S9当成胶片相机，学习一下几乎失传的“估焦”技艺。
看看，S9不仅外观复古，连拍摄体验都这么“徕卡”，主打一个“内啡肽”——靠自己的努力实现成功！
当然，如果是赠品，你可以换掉这支“不好用”的镜头，也许会有不少L卡口的发烧友在咸鱼翘首期待呢（搞不好还能溢价回血）。
所以，这支极其廉价的镜头意味着，让你以极低成本体验真正纯粹的摄影乐趣，而不是大光圈带来的稍纵即逝的“多巴胺”快感！
2400万其实够用，但内心总有一种隐隐的声音：万一不够呢！这是焦虑的表现。
但是，像素真的越高越高吗？当然不是。
相同面积大小的传感器，像素数量越高，意味着单个像素的“感光面积”越小，影响了弱光场景的画质。
高像素当然也有明显优势：分辨率越高，裁图后的清晰度肯定更高。
所以这是一个相对性的问题，不是绝对的好与不好，要根据不同人的实际情况来看。
如果你拍照基本都是直出，也不裁图，或者主要拍摄视频，那么2400万像素（即便是iPhone祖传的1200万）是绰绰有余的。多出来的反而成为负担——由于文件更大，影响传输速度和存储空间。
如果你想一颗镜头（比如18-40mm）走天下，又想通过后期剪裁“二次构图”放大主体，那么自然像素越高越好。但是有一点别忘了，裁图（临时救急）远不如换长焦镜头（一步到位）来得好（包括综合画质和景深效果等）。
对了，千万别忘了松下还有手持“高分辨率模式”，连拍“八合一”为9600万像素的照片，算是折中的选择吧。
当世面上绝大多数相机与手机/电脑发生关系时，仅仅是为了传输文件。
松下想通过新推出的“LUMIX Lab”让这种关系“更进一步”。
我认为，这个APP的KPI之一是吸引用户创作并分享自己的调色方案（LUT文件），方便其他用户下载并快速套用。这样可以大大提高后期调色的效率（提升用户满意度和口碑）。
第三方修图软件多得是，为啥松下还要自己搞？
因为这个APP上的LUT，只支持松下全画幅机型，所以LUT的可用性会比第三方高得多。
使用网上的第三方LUT，经常出现套用后偏差很大的情况，就是因为机型不同导致的（各品牌难以统一）。
除了LUT编辑和传输，无线传输文件也更加方便和迅速，调色后还可以直接分享到社交平台。
LUMIX Lab APP意味着，传输、调色、分享将在一个APP中快速完成，你在“后期”这件事上花费的精力将更少，甚至趋近于零。
另外，通过这个APP，松下也可以将用户与用户连接在一起，将来搞个第三方LUT市场收点佣金也不错（我可能想多了）。
当你创造或下载一堆LUT后，肯定希望在拍摄时就能看到实时调色效果。
这个LUT键可以方便你在“前期”快速找到最适合当下场景的调色风格，而不是拍完回家再调（如果你愿意当然也可以）。
我用a7C是必须调色的，后期占了我相当长的时间。
如果你是个“风格渣”，估计你会很开心，也许LUT键比快门的使用频率还高。
如果你只钟爱一两种“风格”，LUT键也应该支持自定义功能（知道确定答案的同学恳请留言告知），不浪费。
总之，如果你喜欢玩色彩风格，S9非常适合你，它应该是目前市面上最易用，同时LUT最丰富的相机。
舍弃取景器，舍弃机械快门，舍弃热靴，舍弃手柄，推出社交性质的调色软件……除了闪光灯以外，S9是不是在向手机对齐？
比竞品更好用的内置LUT功能，强调“直出”色彩表现，却匹配稍逊的12bit色深，S9是不是在向手机靠拢？
松下的五轴机身防抖无人能敌，相位对焦也安排上了，但这些是基本功，并不一定能让S9从“相机市场”脱颖而出，想要成为黑马，必须既独特，又普世。
所以我觉得，S9不只是盯着想买X100、ZV-1或a7系列的人，还瞄着那些不满足手机画质但用惯了手机拍照的人。
总之，S9虽然有复古的外观设计和操作体验，但也有前卫的设计理念和明智的取舍。
一句话：以复古之名，行大势之趋。
这可能也是松下避开外部竞争，从内部破局的迂回之术吧。
我是佛系老司机，用车养车、摄影、数码方面感兴趣，欢迎关注我，理性消费不掉坑。