简单总结三个要点。
两人的确交往了，但否认在金赛纶未成年时交往。
催债只是为了给金赛纶把这笔债免掉而走过法律形式，且这笔债务是公司与金赛纶之间的债务，与金秀贤本人无关。
没错，跟前一日韩网预判的公关文不能说100%雷同，只能说80%相似，最懂明星公文手段的果然还是当地的吃瓜群众，套路看的多自然就学会了。
金秀贤也不愧是韩娱最嘴硬的男人。
如今面对铺天盖地的舆论批判与代言下架，金秀贤方给出的公关文终于“打脸”承认恋情，却也努力将他的“嘴硬”进行到底。
下面再详细聊下金秀贤方与爆料方的信息差，以及看一看金秀贤有多嘴硬吧。
前期爆料方主张两人交往时间是2015年11月19日到2021年7月7日。
爆料方还先后提供了两人拍摄于2016年的亲密照片、男方2018年写给金赛纶的亲笔信、男方入伍期间发给女方的私人照片。
但金秀贤方应该没想到这件衣服最早发布于2014年，2019年只是再版而已。
他真能这么长情用到了2019年？
对于亲笔照和入伍后的私人照片，金秀贤方表示这只是男方发给亲友的正常信件，言外之意两人当时只是挚亲好友关系。
男方的“证据”与说法漏洞百出，爆料方的证据却没一个能被推翻，所以在时间线上面，除了还在自我欺骗的个别粉丝，其他人的观点一致是：金秀贤撒谎。
前期金秀贤方已经通过D社称给金赛纶发催债证明只是走过场，如今在回应里他们对这笔债进行了进一步补充，并与金秀贤进行分割。
（防止有网友刚刚开始吃瓜，补充说一下：这家公司就是金秀贤的。）
但金秀贤方并无法解释，既然是误会，为何不直接告诉金赛纶而是任由她惶恐不安，为何女方主动联系时不愿沟通，最终使她做出晒亲密照警告男方的举动。
注意一下催债事件时间线。
按正常行为逻辑，很难不让人怀疑金秀贤方直到女方晒照才愿意告知她债务免除，而金赛纶宁愿被骂“疯子”也不敢继续爆料，亦是畏惧这笔债务发生变故。
种种迹象表明，金秀贤方针对催债事件的解答与事实并不相符，但没关系，他还有娱乐圈最硬的嘴，恭喜韩区可申遗的文化除了霸凌，又多了个金秀贤的嘴。
恋爱是一件很正常的事，但金秀贤和金赛纶的恋爱有两个大雷，一是成熟的男方引诱了未成年与其交往；二是男方背刺催债压垮女方情绪。
对于第二点，有人说分手了凭什么不能向前任要债？
欠债还钱天经地义，不能因为是前任就不还了，这点没错。
但金赛纶欠的这笔债务并不是简单的“欠前任一笔钱”，也不是她“不想还”。
金赛纶酒驾事件涉及到两个大范围的赔偿。
当时金赛纶只有三集便能完成所有拍摄，她本人希望继续拍摄，但公司要求她辞演，最终导致需要赔偿《猎犬》更换演员拍摄的损失。
这便是金秀贤公司催的那7亿（约350万人民币）债务。
所以这7亿债务不仅是金秀贤公司决定导致的赔偿，也不应该是由金赛纶个人完全承担的赔偿，她收到催债证明后感到遭背刺希望沟通，一点问题都没有。
补充一个细节。
金秀贤公司要求她辞演，也许一开始是让她向大众释放停工自省的态度，但酒驾事件后她很快便被公司解约，这种处理明显不是出于替艺人做形象考虑。
即使抛开曾经的情侣关系只谈公司与员工的关系，金秀贤公司的处理方式也是令人诟病的，相当于前面给员工挖了坑，后面又想把员工埋在坑里。
这不像是想要回钱的态度，更像只想让她不好过的态度。
为什么未成年人需要监护人，成年人不需要？
因为，那是未成年人。
对成年人来说一件微不足道的小事，对未成年人来说，便可能是天塌了的灾难。
拥有一定社会阅历、地位的成熟人士，去追求并与心智尚不成熟的未成年人交往，又存在年龄、社会经验和权力关系上明显的不对等。
这种不对等的关系，可能导致未成年人在情感上受到操控或伤害，对他们的心理健康和成长产生长远的负面影响，《房思琪的初恋乐园》式悲剧已经够恶劣了。
15岁追求15岁，可能是少年人的心动。
40岁追求30岁，可能是中年人的情感。
60岁追求50岁，可能是老年人的浪漫
30岁追求15岁，那是龌蹉。