我现在用的是13max，用了差不多一年多了吧，每个人都在用壳，为什么还写这篇文章，又不是测评有用吗？

我是测评看太多太迷茫，所以只是说一说使用过的类型和偏个人化的真实使用感受，我想这和测评有区别还是蛮有必要的。

用过清水壳、硅胶壳、厚硅胶壳、超薄tpu壳、。

但是很多壳现在看一看都有很多缺点，而且缺点是蛮难忍受的。

省流版：

清水壳（左一）

优点：相对较薄、相对耐摔

缺点：不耐脏、贴合不够那么紧实、手感相对较差

硅胶壳（左二）

优点：耐摔、耐磨、相对耐脏

缺点：相对较厚、散热相对较差

tpu超薄壳（左三）

优点：耐脏、手感好、薄、耐磨、散热好

缺点：不耐摔、极度不耐摔

厚硅胶壳（左四）

优点：耐摔、好看

缺点：散热差劲、厚、手感不好

凯夫拉（左五）

优点：手感超好、薄、看着好看

缺点：不那么耐摔、磕碰会有痕迹

详细版：

手机刚到手的时候，某宝买的手机壳还没到手，先凑合用的清水壳，感觉不好看，贴合不够紧实，一体性不够强，导致手感一般，所以用了一天等到买的手机壳到了就不用了，在我这边属于临时过渡性质。

后续用的硅胶壳，选的外观还不错的，厚度当时使用的时候感觉还挺好，一体性还蛮强，手感也挺好，综合来讲就是好看、手感可以、散热可以，是一款能不多想的时候一直用下去的壳子，用了半年，有些脏了，才换的。

有一次在小破站上看到超薄的tpu手机壳，惊为天人，wc怎么会有这么薄的手机壳，搞，必须得搞一个。

嗯，有磁吸配合我第三方买的磁吸，在用的时候放在旁边，有消息一眼看到，很舒服啊。

手感也是真的超好，可以说是我当时为止用过的最好的手机壳，不得不讲，薄了感觉就是好。不对啊，我在讲手机壳，你们在笑什么，到底在笑什么，搞不懂，完全搞不懂。

但是到这里就结束了吗，可笑，你们是真不懂什么叫不耐摔，我当时在床边从床上落下去，然后piaji一声，我寻思没事来着，但是它让我失望了，壳子坏了，手机侧边也有摔痕了，当时就很烦很烦很烦，恨不得扔掉它，一个手机壳不耐摔只耐磨，要你有什么用。买新的买耐摔的必须得耐摔。

接下来就从某宝上买了新的硅胶壳，因为现在的正常的硅胶壳内部都带绒毛，感觉散热不行。

所以就选这款厚点的了，背面是黑色磨砂镜面的。

好看，还挺好看的，而且还有质保，一年内背面镜面摔坏了可以免费换新，我寻思这不是赚了吗。

但是用完薄的再用厚壳子，真的是只能说是凑合，手感不能说完全没法接受，但是是真的难以接受，我寻思我适应适应应该没啥问题，但是现在是夏天啊，手机跟暖手宝似的，用这手机壳就像给暖手宝穿个棉袄，好家伙，直接好家伙，用了一个月，忍不了了，换吧，劝了劝自己，咱换好的不受这窝囊气了。

在张大妈上看了不少凯夫拉的壳子，最后从1688上买了，也不贵70吧好像，（哪里不贵啊，对我这种没用过30块钱以上手机壳的人来说就是天价啊，真心疼）。

到手以后piaji装上，诶，熟悉的感觉来了，薄就是舒服啊，但是不知道耐不耐摔啊，不摔一次我怎么发文说呢，今儿早上，又从床上摔了下来，我第一想法不是壳子手机怎么样了，居然是我能发文了（我疯了么，不能说疯了，但是这脑子多少偏不正常了有点）。

看下结果，壳子没有大问题，只是表面的涂层被摔没了一块，还能咋办，用呗，手感可以，散热可以，只是相对不耐摔而已，还是能给手机给予基本的保护。

写在最后，真的不建议没用过超薄壳子的人用tpu或者凯夫拉的壳子，优缺点都太明显了，买之前想一下能接受吗，tpu是一点防护能力都没有，凯夫拉是能给予最基本最基础的保护，但是壳子本身会摔花，不论多少钱的几十还是几百的壳子。兄弟们听我一句劝，超薄的坑，入了喜欢了，就蛮难出去，超薄就是邪道啊，但是舒服啊。