据英国媒体消息称，一则最新报告指出印度有 14 亿人口，大约有 10 亿人没有钱购买任何非必需品或服务。

这一现象反映了印度在消费市场中的严重差距。
与此形成鲜明对比的是，印度的消费市场正在经历“高端化”的趋势。

高端品牌和奢侈品在富裕阶层中广受欢迎，豪华住宅、名牌手机、甚至国际艺术家的演唱会门票，都在印度的富人圈内热销。

与此同时，低端消费市场却处于困境中。以房屋市场为例，经济适用房的市场份额从五年前的40%下降至如今的18%。

这种市场分化的现象使得印度社会的消费形态呈现出“分化”的局面，富人消费升级，而穷人则越来越难以维持基本的生活水平。

这一消费市场的变化并非短期现象。

自新冠疫情以来，印度的消费模式就已呈现出“K型复苏”——即富人变得更加富有，而贫困阶层的购买力大幅缩水。

根据报告，印度最富有的10%人群已经占据了57.7%的国家收入，而1990年这一比例仅为34%。

另一方面，最贫困的一半人口在国家收入中的份额已从22.2%下降到15%。

这种趋势揭示了印度社会日益严重的财富集中化问题，也反映出全球经济危机和疫情对贫困人口的影响尤为深远。

印度的消费问题并非新近产生，而是在过去几十年中逐渐加剧的结构性问题。

金融宽松政策虽然在疫情期间短暂支撑了部分消费需求，但随着政策收紧，负债率上升，大众消费进一步受到压制。

此外，印度的金融市场虽然近年来不断扩张，但大量的中低收入群体并未从这一增长中受益，反而因债务积压和收入缩水陷入困境。

尽管印度政府推出了一些刺激措施，如减税政策和农业增长的回升，短期内可能会带来一些消费复苏，但长远来看，印度消费市场的结构性问题依旧存在。

印度的中产阶级一直是消费需求的主要推动力，如今面临被挤出的风险。

1月份报告指出，印度纳税人口的中等 50%在过去十年中其收入在绝对值上停滞不前。

这意味着实际收入减半（经通货膨胀调整后）。

这次金融打击摧毁了中产阶级的储蓄——印度储备银行（RBI）反复强调，印度家庭净金融储蓄正接近 50 年来的最低点。

这种打击表明，与中产阶级家庭消费相关的产品和服务的未来几年可能会面临艰难时期。

政府的最新经济调查也提出了这些担忧。

它表示，由于这些技术进步导致的劳动力转移，对于像印度这样以服务业为主的经济体来说尤其值得关注，因为在印度，相当一部分 IT 劳动力在低附加值的服务部门工作，这些部门最容易受到冲击。

印度也是一个以消费为基础的经济体，因此其劳动力转移可能导致的消费下降必然会产生宏观经济影响。

如果最坏的情况成为现实，这可能会使国家的经济增长轨迹偏离轨道，调查报告称。